Marc Naalden en Sorel Mizzi
Na een dagje kaksmijten in het €1.000 Speed toernooi had Marc Naalden zijn tweede MCOP-bordje binnen handbereik, maar WPT-winnaar Taylor von Kriegenbergh had in de heads-up het geluk aan zijn zijde. Brandon Cantu veroverde ondertussen de leiding in het Main Event, waar de spelers een haar van het geld verwijderd zijn.
Marc Naalden had na een dag vol flippen de finale tafel als één van de kleinere stacks gehaald. Door op het juiste moment azen op te pikken stond de Nederlander er ineens een stuk beter voor, en hij leek als één van de weinigen aan tafel te snappen dat het vanaf dat moment beuken geblazen was.
Het Speed toernooi is een mooie gelegenheid om nog wat goed te maken voor de spelers die in eerdere events geen resultaten neer wisten te zitten. Taylor von Kriegenbergh had van tevoren berekend dat hij in dit toernooi de top twee moest halen om nog in de plus te eindigen deze trip. Het zou de eerste plek worden.
1. Taylor von Kriegenbergh - €32.490
2. Marc Naalden - €19.665
3. Erich Kollmann - €12.540
4. Arjen Bouten - €10.374
5. Farid Chati - €8.664
6. Sam - €7.296
7. Bhaggoe - €6.156
8. Tymo - €4.902
9. Danny van Zijp - €3.762
Govert Metaal gaat goed
Main Event - In het Main Event was het ondertussen tijd voor dag 2, een zogeheten
moving day waarop enkele favorieten zich zouden openbaren. Grootheden als Nicky Roeg en Sacha Visser zouden het tot hun eigen frustratie niet halen, maar
Unibet's Hugo Borst hangt er met 80.600 punten nog wel altijd aan.
Van de 40 overgebleven spelers heeft tweevoudig braceletwinnaar en enkelvoudig WPT-winnaar Brandon Cantu de meeste punten, 666.400 om precies te zijn. Veel bekende Nederlandse namen vielen af, maar Bas Faessen (286.900), Govert Metaal (260.800), David van der Weele (157.000) en Mark van der Loo (196.700) zijn nog in de running.
Er is geld voor 36 spelers. De bubble overleven lijkt prima haalbaar voor onder andere Ben De'Laney (448.200), Barny Boatman (401.900), Athanasios Polychronopoulos (375.600), Keven Stammen (319.500) en Joe Ebanks (293.100).
Reageren op dit artikel?
